Световни новини без цензура!
Френският суперданък върху богатите повишава само една четвърт от планираните приходи
Снимка: ft.com
Financial Times | 2026-01-22 | 18:24:13

Френският суперданък върху богатите повишава само една четвърт от планираните приходи

Специалният налог върху приходите на хората с високи приходи във Франция предходната година увеличи единствено дребна част от това, на което държавното управление се надяваше — частично тъй като късното му използване даде късмет на данъкоплатците да го избегнат — и постъпленията тази година още веднъж се чака да бъдат по-ниски от плануваните в бюджета.

Френското финансово министерство сподели, че по този начин наречената „ диференцирана вноска “, използвана към тези, които печелят повече от 250 000 евро на година събраха единствено 400 милиона евро за данъчната 2025 година вместо в началото плануваните 1,9 милиарда евро. Данъкът е предопределен да подсигурява, че тези хора с високи приходи заплащат най-малко 20 % от приходите си като налог.

За 2026 година данъкът се чака да събере 650 милиона евро, 1 милиард евро по-малко от плануваното, сподели министерството, създавайки дупка в бюджета, която държавното управление сподели, че ще бъде запълнена с други налози и съкращения на разноските.

Министерството на финансите упрекна неналичието на налога върху хората с високи приходи на променения дизайн на налога. Първоначално беше умислен като ретроактивен до 2024 година, само че вместо това беше прибавен единствено до 2025 година заради политическа невъзможност, която накара бюджета да бъде признат със забавяне, което направи използването на налога със задна дата нелегално.

„ В резултат на това наблюдавахме избран брой разпределения на дивиденти в края на 2024 година “, изясни Берси. „ Това се отрази на постъпленията. “

Разкритията евентуално ще подхранят спор измежду политическите партии, които се борят за това по какъв начин да понижат огромните дефицити, измъчващи Франция.

Левите партии предходната година започнаха несполучлив напън за доста по-суров метод, прочут като „ налог Зукман “ на името на френския икономист Габриел Зукман, който се застъпи за него в международен мащаб. Щеше да се наложи хората със положение над 100 милиона евро да заплащат най-малко 2 % налог годишно върху всичките си активи, в това число техните компании, акции на компании и неосъществени облаги.

Вместо това центристките министър председатели на президента Еманюел Макрон – които управляваха нежни държавни управления на малцинството с три разнообразни фигури за 18 месеца – вкараха по-скромна версия.

Под напън да понижат бюджетния недостиг, който възлизаше на 5,4 % от Брутният вътрешен продукт предходната година, държавните управления на Макрон също удариха най-големите компании във Франция с по-високи налози. Те трябваше да се ползват единствено за една година, само че от този момент бяха удължени, което провокира недоволства от бизнес лобита.

И двете ограничения съставляват поврат за Макрон, който упорства за понижаване на налозите върху корпорациите, вложителите и приходите от капитал, с цел да направи Франция по-конкурентоспособна. Но отслабената му позиция в страната направи невероятно поредните му държавни управления да поддържат тази линия.

Недостигът от спомагателния налог върху приходите на хората с високи приходи, за който за първи път беше обявено от вестник Le Monde, също демонстрира провокациите при изработването на налози върху богатите, които работят. Богатите хора постоянно се обръщат към техники за „ усъвършенстване “ или отбягване, с цел да понижат експозицията си, като да вземем за пример пренасяне на активи или задържането им в холдингови компании.

През 80-те години към половината от страните от Организацията за икономическо сътрудничество и раз имаха някаква форма на налог върху благосъстоянието, до момента в който в този момент единствено шепа го вършат и събират скромни доходи за държавната хазна.

Ерик Кокерел, крайноляв член на Народното събрание, който оглавява финансовата комисия, осъди това, което дефинира като неуспех на държавното управление. „ Това демонстрира, че до момента в който се придържаме към дребни алегорични ограничения, с цел да се опитаме да ограничим избягването на налози от свръхбогатите, изцяло пропущаме смисъла “, сподели той на X.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!